合同诈骗经手人怎么处理

合同诈骗经手人的责任认定确实需视具体情形而定。不知诈骗内情且无主观故意过错，正常履职的经手人一般无刑事责任，不过要配合调查并提供证据。这是基于罪责相适应原则，因其缺乏犯罪故意。

对于明知诈骗仍积极参与的经手人，作为共同犯罪人按合同诈骗罪处罚，依据其作用和参与度量刑，主犯重责，从犯从轻等。这旨在精准打击犯罪，让犯罪者承担应有的法律后果。

起初不知情但发现迹象后未阻止甚至协助的经手人，也可能构成犯罪。实践中综合判断责任，聚焦主观认知与客观行为。

为避免经手人陷入此类法律风险，首先要加强法律学习，提高风险意识。其次，在业务活动中仔细审查合同内容和交易背景。最后，一旦发现可疑迹象，及时停止并报告。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）对于不知诈骗内情且无主观故意与过错、正常履职的经手人，其不构成犯罪，不过有义务配合调查，提供证据，这是基于维护司法公平、还原事实真相的需要。

（2）明知诈骗还积极参与的经手人，构成共同犯罪。共同犯罪中区分主从犯，主犯承担主要责任，从犯因作用相对较小，处罚会有从宽处理，这体现罪责刑相适应原则。

（3）起初不知情但过程中发现诈骗迹象却不阻止还继续协助的经手人，因其后面行为具有主观恶性和社会危害性，可能被认定犯罪。

提醒：
合同业务中经手人要保持谨慎，认真审查合同情况。若对合同存疑，应及时核实，避免陷入合同诈骗风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于不知诈骗内情的经手人，要积极配合调查，如实提供自己所知悉的证据材料，保护好自己正常履行工作职责的记录等，以证明自身无主观故意和过错。

（二）若明知是诈骗还参与的经手人，应尽快主动自首，如实供述犯罪事实，争取从轻处罚。同时要深刻认识自身行为的错误性质。

（三）起初不知情后发现迹象却未阻止的经手人，要主动向相关部门说明情况，阐述自己发现迹象后的心理活动和未阻止的原因等，尽量减轻自身责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要是合同诈骗的经手人压根不知道有诈骗这回事，也没有故意参与或者犯错，只是按正常流程工作，一般不用负刑事责任，不过得配合调查，交出相关证据。

要是经手人明知道这是诈骗，还积极参与其中，那就是共同犯罪了。会按照他在犯罪里的作用、参与程度等，以合同诈骗罪来定罪处罚。主犯责任重，从犯会从轻、减轻或者免罚。

还有一种情况，经手人一开始不知情，可过程中发现了却不阻止，甚至接着帮忙，也可能会被认定犯罪。具体得综合判断，重点看主观想法和实际行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同诈骗经手人是否担责依具体情况而定，可能无需担责、构成犯罪或被认定犯罪。
法律解析：
在合同诈骗中，若经手人毫无诈骗内情知晓，秉持正常履职态度且无故意和过错，一般不涉刑事责任，不过有配合调查、提供证据的义务。要是经手人明知诈骗还积极投身其中，便成为共同犯罪人，按合同诈骗罪处罚，主犯、从犯责任有别。还有一种情况，若经手人开始不知情，过程中发现却不阻止甚至继续协助，也可能构成犯罪。司法实践会从多维度判断责任，主观认知与客观行为表现是关键。法律对合同诈骗经手人责任认定细致严谨，以维护公平正义。如果大家在生活中遇到类似困惑，拿不准自身是否会因合同问题担责，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益与责任。